安全評測方法 · IE

Safety Score 必須公開計算依據。

0–10 分評級把五項證據整合為可比較訊號,協助讀者提出正確問題;它不保證合法性、盈利、償付能力或成功出款。

Safety Score 是加權證據摘要,不是安全保證。

  • 我們公開評估牌照、提款、條款、投訴紀錄與整體保障五項因素。
  • 五項權重依序為 25%、25%、20%、20% 與 10%,加總為 0–10 分編輯評分。
  • 商業合作不得提高分數;出現重大新證據時必須重新審核。
五項評分因素

以加權證據評分,不依賴宣傳口號。

每項因素為 0–10 分。證據缺失或過期會降低可信度,不會以猜測補足。

  1. 25%
    因素 01

    牌照品質

    0–10

    監管機構可信度、牌照範圍、營運商身分,以及驗證證據的新鮮度。

  2. 25%
    因素 02

    提款速度與可靠性

    0–10

    公開處理規則、身分驗證摩擦、提款限制,以及有文件支持的可靠性訊號。

  3. 20%
    因素 03

    條款公平性

    0–10

    獎金、帳戶、閒置費、最高下注與提款條件是否清晰且平衡。

  4. 20%
    因素 04

    玩家投訴紀錄

    0–10

    著重已證實投訴的嚴重性、近期性與解決品質,而非只計算數量。

  5. 10%
    因素 05

    整體安全

    0–10

    最終專家核查營運商透明度、安全資訊與玩家保護控制。

CALCULATION0–10 × 權重

最終分數如何計算

因素分數 × 公開權重,五項結果相加 = Safety Score

Σ因素分數 × 權重= 0–10

獨立性控制

制度化保持獨立

商業合作必須披露,並與評分決定分開。玩家損害、不確定性及經證實投訴永遠比優惠價值重要。

分數等級

各分數等級代表什麼。

等級標籤方便快速閱讀,但判斷時應優先查看各項因素與其證據。

  1. 9.0–10非常高所有因素均有強而且近期的證據支持。
  2. 8.0–8.9證據整體強,只有有限的重大疑慮。
  3. 7.0–7.9良好證據大致正面,但使用前仍需核查。
  4. 6.0–6.9中等證據有分歧,或仍存在重要不確定性。
  5. 0–5.9證據薄弱、不完整或出現值得關注的問題。
PROCESS評測流程

由證據到發布的四重控制。

  1. 收集證據

    查核營運者、牌照、條款、支付及投訴結果。

  2. 逐項評分

    編輯在看到加權總分前完成五項因素評分。

  3. 獨立覆核

    第二位編輯檢查異常變動、計算及公開說法。

  4. 發布與監察

    牌照、擁有權、條款或投訴有重大變化時重新評測。

方法論常見問題

關於評分的常見問題

聯盟佣金會提高 Safety Score 嗎?

不會。商業合作不得提高 Safety Score;分數只依照公開的證據因素與權重計算。

高 Safety Score 是保證嗎?

不是。它是編輯比較訊號,不保證合法性、償付能力、遊戲結果公平或提款一定成功。

分數多久核查一次?

在標示的編輯更新時間,以及發現重大牌照、條款、支付或投訴變更時,應重新核查相關證據。